Microsoft köper in sig hos Nokia.

Enligt nyhetssidan Bloomberg får Nokia hissnande en miljard dollar av Microsoft under en kommande femårsperiod för att inte välja Android, utan istället använda Microsoft Windows Phone som operativsystem i företagets mobiltelefoner.

Om dessa uppgifter stämmer så tycker jag spontant att det säger en del om hur situationen ser ut för Microsofts senaste satsning på ett mobilt operativsystem – nämligen, mörkt!

Med den tröga start och svala mottagande som Windows Phone  7 har fått hos kunder och kritiker så är det inte konstigt att försäljningsframgångarna har uteblivit. Visserligen skryter Microsoft om att man har mycket appar i sitt Marketplace men man lämnar inte försäljningssiffror för desamma, vilket väl tyder på att det inte går riktigt lika bra som man kunde önskat?

Nedan: Stephen Elop, Nokia och Steve Ballmer, Microsoft

Jag har ju tidigare skrivit om samarbetet Nokia/Microsoft som det tredje ekosystemet bredvid (eller snarare snett bakom) Android och iOS. Spontant tror jag att Windows Phone 7 är ett sista andetag från Microsoft på mobila enheter. Vad tror du?

Microsoft dröjer med tablet-OS.

Enligt en artikel på IDG.se häromdagen så kommer Microsoft under nästa år att lansera sitt nya operativsystem för pekplattor – en ren konkurrent till Google Android och Apple iOS.

Rent spontant tycker jag att Microsoft här är aningen sent in i matchen. Apple satte ribban under Q2 2010 genom att lansera iPad. Intresset blev enormt och man lade grunden för en helt ny  marknad av surfplattor. Andra tillverkare följde efter och redan innan årsskiftet 2010-2011 så hade några enstaka Androiddrivna pekplattor redan hittat ut på marknaden.
Apple har precis lanserat iPad 2 och i andra lägret har Google just börjat pusha ut Honeycomb eller Android 3.0 som det heter, vilket är speciellt anpassat för dessa lite större skärmar. År 2011 spås alltså bli genomslagsåret för surfplattor och branschanalytiker räknar med att över hundra modeller skall lanseras i år och att försäljnings skall uppgå till 43 miljoner enheter. Men borta i Redmond sitter Microsoft och filar på ett nytt operativ som inte kommer ut förrän nästa år? Då lär de, förutom att slåss mot en väl upparbetad och etablerad marknad som domineras av Android och iOS även få slåss mot HP och deras webOS.

Det  är givetvis för tidigt att räkna ut Microsoft som en storspelare på tabletmarknaden men klart är att de är på tok för sent ute med sin utveckling. Ett sådant operativsystem borde ha funnits ute i samband med att man släppte Windows Phone 7 i höstas, för att överhuvudtaget ha någon chans att skapa sig en bra grund inför 2011 – året då allt verkar hända. Med lanseringen av Zune, Kin och den inte helt övertygande releasen av Windows Phone 7 så är jag i dagsläget skeptiskt till att Microsoft kan tillföra något stort för tabletmarknaden under 2012. Möjligtvis integration mot sitt företagssegment – jag tänker då på koppling mot Windows Server, RDS, Reporting Services och så vidare.

Vad tror du om Microsofts chanser på tabletmarknaden under nästkommande år?

Samarbetet Nokia/Microsoft: ett tredje ekosystem eller bara flopp?

Det var igår morse som finska mobiltillverkaren Nokia och amerikanska mjukvaruföretaget Microsoft annonserade att man nu inlett ett samarbete kring en mobil plattform, något som man i pressreleasen hänvisade till som ”det tredje ekosystemet”.

Det tredje ekosystemet tros syfta till att konstellationen vill vara det tredje alternativet i slaget om användarna, som ju idag leds av Google med sitt Android och Apple med sin iOS-plattform. Dock har Microsoft/Nokia-samarbetet inte som ambition att vara det tredje alternativet på sikt, utan att vara det första – och enda, för mobila plattformar. En djärv satsning med andra ord.

Vi som följt Microsofts väg med den mobila plattformen Pocket PC, Windows Mobile och nu Windows Phone 7 vet att det har varit en brokig väg och att deras stora comeback på mobilmarknaden med just Windows Phone 7 uteblev. De var helt enkelt sist på bollen med ett operativ som kanske hade tagit marknaden med storm för några år sen. Inte idag. Nu är de hopplöst efter och med nedläggningen av Microsofts sociala mobil Kin färskt i minne, så undrade jag spontant om det inte var bättre för Microsoft att lägga när hela sin mobila verksamhet och syssla med sådant man är duktig på, nämligen företagsanpassade applikationer. Men på tok för mycket pengar har plöjts ner och alltför många huvuden skulle behöva rulla för att Microsoft skulle svälja den stoltheten.

Nokia å andra sidan är en av världens allra största och mest framgångsrika mobiltillverkare och är otroligt stora i Asien. Här i Sverige ser man inte längre speciellt många Nokiamobiler då de inte hängt med i smartphonemarknaden som tog ordentlig fart i och med att Apple släppte iPhone 3G och tillhörande App Store. Någonstans där gjorde Apple ett vägval efter ett ganska fatalt misslyckande med N-Gage och überdesignade modemobiler. Och då hittade man inte riktigt tråden igen. Så man koncentrerade sig på det man tidigare gjort bäst – featurephones. Och tappade samtidigt marknadsandelar på nordenmarknaden mot bland andra Sony Ericsson, Apple och senare HTC, Samsung och flera andra mindre tillverkare.

Så därför står de här nu, Microsofts CEO Steve Ballmer och Nokias CEO Stephen Elop (som förresten tidigare jobbat på just Microsoft) och skakar hand och hoppas på en ljusnande framtid för båda företagen inom segmentet där de ligger så hopplöst efter.

Marknadens svar på beskedet som samarbete blev att aktien dök med dryga 10 procent. Ett ras som gör att aktien tappat 73 procent av sitt värde sedan januari 2008. Så frågan är egentligen om detta är räddningen för Microsoft och deras Windows Phone 7? Nokia står själva stabilt sedan tidigare, men det som oroar mig här är att de väljer Windows Phone 7 som primärt operativsystem i sina mobiler, före sin egen gamla trotjänare Symbian. Blir detta ännu en spik i kistan för de båda tillverkarna?

Vad är dina spontana tankar kring samarbetet mellan Nokia och Microsoft? Bra eller dåligt? Kommentera gärna!

Läs mer om samarbetet hos:

Få igång DTS i SQL Server 2008.

Du som arbetar med Microsoft SQL Server känner säkert till att det så sent som i SQL Server 2000 fanns någonting som hette DTS, eller Data Transformation Services – ett sätt att påverka data i SQL-databaser. Via ett så kallat DTS-paket kunde man extrahera, importera, flytta och på andra sätt förändra data i en eller flera databaser, i en kedja av villkorsstyrda händelser.

I samband med att Microsoft släppte SQL Server 2005 så blev den populära DTS-tekniken undanskuffad och ersatt av SSIS, SQL Server Integration Services – en ersättare till tekniken. Men för många så räcker DTS-funktionaliteten utmärkt och dessutom tar det tid att lära sig en ny teknik och konvertera alla sina gamla DTS-paket till SSIS-teknik är tidsödande och kräver ibland mycket handpåläggning.

I SQL Server 2005 kunde man enkelt  lösa detta genom att installera Microsoftkomponenten SQL Server 2000 DTS Designer Components och så var saken biff. Via verktyget kunde man sedan påverka sina befintliga DTS-paket under SQL Server 2005.

I SQL Server 2008 fungerar samma lösning, men det finns en liten hake som gjort att många har sprungit på pumpen under installationen. Så sitter du i begrepp att uppgradera din gamla SQL Server 2000-kärra till SQL Server 2008 och är orolig för dina DTS-paket, fortsätt läs!

För att få DTS att funka under SQL Server 2008/2008 R2 behövs två komponenter

  • SQL Server 2005 Backward Compatibility
  • SQL Server 2000 DTS Designer Components

Båda dessa hittar du här

Vid installation av dessa komponenter påverkas miljövariablerna i din Windows Server-installation. Det gör att du får ett felmeddelande när du försöker öppna dina importerade DTS-paket för redigering i SQL Server Management Studio.

Dessa variabler sätts tyvärr i en inkorrekt ordning under installationen, så därför måste vi göra en förändring av Windows miljövariabler. Gå in i System Properties, välj Advanced System Properties och klicka sedan på Environment Variables. Scrolla ner till variabeln PATH under System Variables och klicka på Edit.

Den sökväg du får redigera ser ungefär så här:

Tricket är att flytta strängen C:Program Files (x86)Microsoft SQL Server80ToolsBinn (ovan) så att denna ligger före motsvarande sträng som istället pekar ut SQL Server 2008, allså före C:Program Files (x86)Microsoft SQL Server100ToolsBinn

Sökvägen skall efter redigering (i mitt exempel), se ut så här:

OBS! Tänk på att du kan behöva ta höjd för ”(x86)” i sökvägen till Program Files-katalogen, beroende på om du kör på en 32- eller 64-bitarsplattform.

Tryck OK och starta sedan SQL Server Management Studio igen. Nu kan du redigera dina importerade DTS-paket, även under SQL Server 2008!

Microsoft flyttar Live Spaces till WordPress.

Jag läste häromdagen borta på IDG att Microsoft nu har börjat erbjuda sina användare av tjänsten Windows Live Spaces att gå över till WordPressplattformen istället.

Windows Live Spaces är en förlängning på ditt Live Messengerkonto där du har möjlighet att lägga upp en blogg med någon av de fördefinierade layouter som Microsoft bjuder på. WordPress å andra sidan är en otroligt populär blogg- och CMS-plattform baserad på öppen kod som rönt stora framgångar. Därför är det riktigt intressant att en så stor drake som Microsoft nu erbjuder sina 30 miljoner användare av Live Spaces att migrera alla dessa bloggar över till WordPress.com istället, innan man stänger sin Spacestjänst för gott om cirka sex månader.

Om jag får gissa och spåna lite fritt, så borde ju rimligtvis Microsofts Live Spacestjänst ligga i en MSSQL-databas på Windowsplattform medan WordPress som bekant rullar på MySQL i Linuxmiljö. Detta gör i så fall det hela ännu mer intressant om man tänker på det lite… Är det bara ett sätt för Microsoft att på ett snyggt sätt ”göra sig av med” sina Spacesanvändare, eller finns det andra tankar bakom ett sådant här avtal? Är detta ännu ett steg för Microsoft för att närma sig öppen källkod?

Vad tror du? Spekulera och kommentera!

Är Microsoft rätt ute med Windows Phone 7?

Idag såg jag Microsofts två första(?) reklamfilmer för kommande Windows Phone 7. Microsoft har i dessa valt att fokusera på enkelhet och att man snabbt skall kunna få en överblick över händelser, påminnelser, mail, meddelanden och sitt sociala flöde i sin mobil.

Det första som slår mig när jag ser gränssnittet är att det ser oerhört fattigt och trist ut. Visst, Windows Phone 7 är ännu inte släppt men i en reklamfilm borde det visas upp från sin bästa sida.

Microsoft sätter med dessa två filmer verkligen fingret på alla användare som sitter med näsan i skärmen hela dagarna för att hela tiden hålla sig uppdaterade. Där kan eventuellt Windows Phone 7 vara ett steg i rätt riktning. Men det måste göras på ett snyggt sätt för att användarupplevelsen skall bli så bra som möjligt. ATT det är möjligt är någonting som användarna förväntar sig numera.
Jag tror däremot att användare idag är långt mycket mer intresserade av estetik och design än vad Microsoft kanske inser. Det är i alla fall den känsla jag får efter att ha sett dessa två reklamfilmer.

Det skall bli riktigt intressant att se vad Microsoft har att komma med gentemot Google och Apple. Jag har en känsla av att kampen de närmaste sex månaderna kommer att ligga mellan Google med sitt Android och Microsoft med sitt Windows Phone 7.

Vad tror du? Kommentera!

[youtube width=”480″ height=”385″]http://www.youtube.com/watch?v=HvV6_t3crlk[/youtube]

[youtube width=”480″ height=”385″]http://www.youtube.com/watch?v=dFAUTy4wizU[/youtube]

IE 9 släpps som publik beta idag.

Tillsammans med ett antal olika teknikdemos för att visa vad nya webbläsaren Internet Explorer 9 klarar av, så släpper Microsoft ikväll den första publika betaversionen av programmet. Det innebär att även vi som inte är webbutvecklare och inte brytt oss om de tidigare versionerna, kallad Platform Previews, nu även får möjlighet att installera programmet för att se hur det presterar.

Nyheterna i IE9 är bland annat att man snabbat upp renderingen av sidorna och att man nu låter grafikkortet, via hårdvaruacceleration, ta hand om en del av jobbet för avlasta processorn vid videovisning. Dessutom har Microsoft utökat sitt stöd för html5 och man har även byggt in sin helt nya scriptmotor Chakra.

IE9 släpps alltså under kvällen om allt går som det skall. Läs mes gärna med hos IDG.

Notera att IE9 inte kommer att fungera med äldre versioner av Windows, såsom XP.

En titt på Microsofts webbsida PC vs Mac.

Att Apple blir ett alltmer reellt hot mot marknadsledande Microsoft när det gäller operativsystemet Mac OS blev än mer påtagligt idag då Microsoft kände sig nödgade att lansera en ny webbtjänst under parollen PC vs Mac, där man går igenom varför Windows 7 vinner över Mac på ett antal av Microsoft definierade områden.

Även fast sidan är helt seriös så blir det hela lätt komiskt om man börjar läsa mellan raderna och vända på påståendena. Visst, Apple var först att likt en yngre bror hacka på storebror Microsoft – men allt som oftast med glimten i ögat. Nu verkar Microsoft dock ha tröttnat på det och försöker att sakligt ge tillbaks. Men har de rätt?

Som otroligt nöjd användare av både Windows 7 och Mac OS X 10.6 så tänkte jag här ställa påståenden mot verklighet, i den mån jag äger kunskapen att göra så. Jag kommer att göra det med allvar i grunden men med en portion humor strödd ovanpå, så bear with me. Nu kör vi!

Having fun

Macs might spoil your fun.
Det finns några saker du helt enkelt inte kan göra out-of-the-box med en Mac, som titta, pausa, spola tillbaka och spela in TV som på en DVR.

Sant. En Mac stöder inte inspelning out-of-the-box. Men att hävda att ”en Mac kan förstöra det roliga”, är verkligen som att kissa på sig. Det värmer för stunden. Men sen kommer varje Windowsanvändare till insikt om vad som verkligen kan spoliera det roliga – nämligen virus. Och när såg du ett Macvirus senast!?

It’s showtime.
Du kan inte få en Mac som levereras med en Blu-ray-spelare, TV-tuner, Memory Stick-läsare, eller inbyggt trådlöst 3G. Med Windows 7 kan du det.

Sant. Men Bluray är väl inte framtiden? Strömmad media är framtiden. TV-tuner och inbyggd 3G-anslutning må vara hänt men Memory Stick-läsare? What!? De allra flesta Appledatorer har SD-kortplats istället.

Game on!
De flesta av världens mest populära dataspel är inte tillgängliga för Mac. Och Mac kan inte ansluta till en Xbox 360. PC är redo att spela.

Sant. Och Mac kommer nog alltid att få lida för detta. Men det går åt rätt håll i och med att Valve lanserade Steam för Mac. Dessutom släpps fler och fler stora titlar båda på Windows och Mac numera. Men det är bara att konstatera att Mac är hopplöst efter. Uttalandet att ”Mac inte kan ansluta till en Xbox 360” är ganska kul. Det beror ju i så fall på att Microsoft inte låter en Xbox 360 ansluta till en Mac, och inte tvärtom.

Direct TV connection.
De flesta Mac-datorer kan inte ansluta till din TV om du inte köper en konverter. Många datorer som kör Windows 7 är utformade för att ansluta direkt till TV-apparater, så du kan se på filmer och se bilder på den stora skärmen.

Här garderar sig Microsoft med att säga ”de flesta”, vilket gör att man kommer undan sanningen att Mac mini är bestyckad med en hdmi-utgång och funkar mot din tv out-of-the-box. Snyggt!

Simplicity

Macs can take time to learn.
Den dator som är enklast att använda är vanligtvis den du redan vet hur man använder. Även om vissa kanske säger att Mac är lätt, är verkligheten den att de kan komma med en inlärningskurva. Datorer med Windows 7 ser ut och fungerar mer som de datorer du känner till, så du kan komma igång snabbt.

Nja! Är det något som Apple är grymma på så är det användarvänligheten. Jag betvivlar starkt att Mac OS har en högre inlärningskurva än Windows 7 – snarare tvärtom. Den målgrupp man vänder sig till, alltså Windowsanvändarna behöver man väl egentligen inte övertyga – om de nu inte tänkt lämna Windows för Mac OS istället. Men då letar de troligtvis inte efter skäl att inte byta hos Microsoft.

Working smoothly.
Saker fungerar inte på samma sätt på Mac om du är van vid en PC. Till exempel fungerar musen annorlunda. Och många av de genvägar som du känner till fungerar inte på samma sätt på en Mac.

What? Här vänder sig Microsoft återigen till Windowsanvändare. Man försöker inte precis locka Macanvändare med det här uttalandet! Och ett sånt uttalande sen! Musen fungerar väl visst likadant som på en PC? Det är ganska många år sedan som Macmöss bara hade en musknapp… Och avslutningsvis – Windows funkar inte alls på samma sätt som den Mac du är van vid. Och de genvägar du brukar använda på din Mac funkar inte i Windows. Så byt inte för allt i världen!

Use Windows 7 to simplify your life.
Windows 7 är utformat för att göra det enklare att göra de uppgifter som du gör varje dag, med funktioner som Mac inte har. Till exempel gör den nya Snap-funktionen det enkelt att visa två dokument sida vid sida.

Sant, till viss del. Mac OS har ingen smidig funktion för att jämföra två textdokument så som Windows 7 gör. Men vänder vi på resten av påståendet så kan man säga att Mac OS är utformat för att göra det enklare för dig att utföra dina dagliga uppgifter, med funktioner som Windows 7 inte har!

Touch and go.
Till skillnad från Mac-datorer, har många datorer som kör Windows 7 stöd för touch, så du kan bläddra i nättidningar, bläddra igenom fotoalbum, filer och mappar med bara fingrarna. Datorer med en fingeravtrycksläsare låter dig logga in med bara ett finger.

True! Även om Apple är marknadsledande på touchbaserade gränssnitt och måttstocken efter vilken alla konkurrenter mäter sig, så har man ännu inte introducerat detta i Mac OS. Dock finns funktionen i iPad vilket torde bevisa för oss som provat, att Apple fortfarande regerar inom området.

Working hard

Macs don’t work as well at work or at school.
Om de flesta av datorerna på kontoret eller i skolan kör Windows kan du finna det svårare att få saker gjorda med en Mac.

D’oh! Vänd på det: Om de flesta datorerna på kontoret eller i skolan kör Mac OS kan det bli väldigt krångligt att få saker gjorda på en PC. Allt beror på vad man är van vid.

Sharing documents and spreadsheets.
Om du använder Apples kontorssvit kan fildelning med PC-användare vara knepigt. Dina dokument kanske inte ser korrekta ut och kalkylblad kanske inte beräknas korrekt.

Nix. Även om du föredrar använder iWork kan du välja att spara dina arbeten i Microsoftformat, för att underlätta öppnande och redigering på PC. Trivs man bättre med Word och Excel så finns även Microsoft Office for Mac. Problem solved!

Giving presentations.
Du måste köpa en separat konverter för att ansluta din Mac till en standard VGA-projektor. De flesta datorer med Windows 7 ansluter lätt.

VGA-projektorer är väl utdöende? Nyare projektorer har både hdmi, dvi och displayport. En fördel med Mac är att de har ir-mottagare, vilket gör att du kan styra din presentation med Apples fjärrkontroll, utan att behöva köpa extra tillbehör. Hepp!

Protecting your drives.
På en Mac kan du bara kryptera din hemkatalog out-of-the-box. Med Windows 7 Ultimate, kan du kryptera hela din hårddisk och även USB-enheter. Så dina saker kan vara säkrare vart du än går.

Retailpriset på Mac OS X 10.6 är drygt 350 spänn i butik. Windows 7 Ultimate kostar i butik drygt 2000 kronor. Gissar att jag kan köpa en hyfsad krypteringsprogramvara för de 1650 kronor som jag får över…

Sharing

Mac’s don’t like to share.
Minst halva nöjet med att ha en dator är att dela saker som är viktigt för dig med andra människor. Detta är svårare att göra på en Mac.

Jaha? Says who? Varför är detta svårare på en Mac?

Securely share your movies, music, and photos.
Med en Mac är det svårare att upprätta säkra delning för dina foton, musik & filmer, dokument och även skrivare med andra datorer i ditt hemmanätverk. Med funktionen HomeGroup är det enkelt att ansluta alla datorer i huset med Windows 7.

Med iTunes och iPhoto är det en piece of cake att dela ut film, musik och bilder i nätverket. Dokument och skrivare är heller inga problems.

It’s easy with a PC.
På en Mac måste du manuellt ställa in fotodelning, manuellt ställa in musik- och filmdelning, manuellt ställa in fildelning och manuellt ställa in skrivardelning. Det är lätt att automatiskt och säkert nätverka med alla datorer i huset när de kör Windows 7.

En markering i iPhoto och en markering i iTunes så är all din media utdelad. Blir inte mycket enklare än så va?

Compatability

Macs might not like your PC stuff.
Enkelt uttryckt, om du är en PC-användare så är det många av dina favoritprogram som inte funkar på en Mac. Med en marknadsandel på 10 mot 1 för PC mot Mac, är verkligheten den att de flesta dataprogram är utvecklade för att köras på PC.

Om man vänder på det. PC’s might not like your Mac stuff. Och förresten så kan man köra Windows på en Mac. Men kan man köra Mac OS X på en PC!?

Hassle-free files at work.
Filformaten i Apples kontorssvit går inte att öppna i Microsoft Office på PC. Det kan innebära krångel för Mac-användare att dela dokument med PC-användare.

Återigen, Apple iWork kan spara i Officeformat så det är inget problem. Dessutom kan iWork öppna Officedokument. OCH återigen, Microsoft Office finns även för Mac.

Programs you already know.
Om det finns en Mac-version av ett program du behöver, måste du köpa det igen och lära dig hur man använder det på en Mac.

Om det finns en Windowsversion av ett program du behöver, måste du köpa det igen och lära dig hur man använder det på Windows.

Choice

Macs don’t let you choose.
PC ger dig en mycket större valfrihet och möjligheter för pengarna. Du kan få datorn du vill, i den storlek och färg du vill, med de egenskaper du vill ha. Du har helt enkelt inte så många alternativ med en Mac.

Sant. Med hundratals tillverkare och tillbehör så är det enkelt att designa sin PC nästintill i oändlighet. Vad du däremot inte får är lika hög kvalitetskänsla som med en Mac.

Loaded with features.
Du kan inte få en Mac med en Blu-ray-spelare, TV-tuner, Memory Stick-läsare, eller inbyggt trådlöst 3G. Datorer med Windows 7 kommer ofta med funktioner som inte finns på ens de mest välutrustade Mac-datorer, inklusive Blu-ray, eSATA, multi-format-kortläsare, Touch, och mobilt bredband.

Detta är också helt sant. Apple saknar en del när kommer till extra lull-lull. Notera också att Microsoft också tagit med den här punkten, nästan ordagrant, som nummer två på listan.

Available in your favorite color.
Mac-datorer finns endast i vitt eller silver. PC-datorer finns i ett fullt spektrum av färger över ett brett prisspektrum.

True! Men kom ihåg att medan den askgrå PC-datorerna stod gömda under skrivbordet på 90-talet så lanserade Apple sin populära iMac i alla möjliga färger. Nu har man däremot släppt den tanken på datorsidan och levererar sobert designade datorer i borstad aluminium och glas istället. Däremot går iPods att få i fler färger än du kan räkna till.

More digital media.
Med datorer som kör Windows 7, kan du spela upp videoklipp och musik lagrad på din hemdator när du är på språng, gratis. Apple tar 99 dollar per år för sin onlinetjänst.

Sant. Och här måste Apple snart göra någonting drastiskt. Visst, man har löst det smidigt med iPod men en streamad lösning vore ju guld. Vi hoppas att en sådan lanseras i samband med nära förestående iTunes 10. Den som lever får se…

Ja mina vänner, där har ni det! Visst är många påståenden korrekta men en den av dem är, om inte helt felaktiga, så ändå väldigt vinklade och luddigt formulerade. För att du själv ska kunna bilda dig en uppfattning, ta och surfa bort till Microsofts PC vs Mac-sida och läs själv. Och glöm inte att ta det här blogginlägget med en nypa salt och en stor portion humor. Fast visst ligger det en del i det jag skriver ändå? 😉

Microsoft lägger ner sociala mobilen Kin.

Knappt hade den hunnit lanseras innan Microsoft bestämde sig för att lägga ner projektet! Jag talar om Kin – företagets försök till en social mobil, som jag skrev om på bloggen i april då den lanserades.

Kin var tänkt att vara en social ungdomsmobil med band till både Facebook och Twitter. Dessvärre gick försäljningen uruselt och jag läste på IDG igår att Microsoft bestämt sig för att lägga ner den. Man kommer tydligen att fortsätta sälja mobilen men all utveckling kring plattformen flyttas över till Windows Phone 7. Bara en sån sak – Microsoft släpper en mobil som INTE kör det operativsystem som de själva siktar på att ta över marknaden med. Skumt…

Precis som vi gissade i april (i alla fall i kommentarerna till mitt ursprungliga inlägg) så blev Microsoft Kin en flopp. Tillbaks till ritbordet i Redmond alltså!

Microsofts planer för ”Windows 8” har läckt ut!

Häromdagen kom en italiensk sida över en presentation över Microsofts strategi för kommande operativsystemet, kodnamn Windows 8. Presentationen är såklart under NDA och endast menad för internt bruk på Microsoft, men antingen har den läckt ut på internet av misstag eller så har någon talat bredvid mun.

Informationen i presentationen är högst intressant och belyser alltså Windows 8 utifrån tänkt målgrupp, teknik, utveckling, yttre hot, fokusområden, användarsupport och en massa andra områden.

Bland annat får vi veta att Microsoft planerar att införa möjligheten att placera användarens Windowsprofil i molnet, vilket centraliserar användaren och inte datorn. Det betyder alltså att vi alltid har tillgång till vår personliga profil och tillhörande data, oavsett vilken dator vi loggar in på.
När vi ändå talar om inloggning  så avser Microsoft att implementera ansiktsigenkänning som en ersättare för lösenord och fingeravtryck. Helt klart intressant, och man kan ju gissa att detta kommer att fungera ihop med nyligen lanserade Xbox 360-tillbehöret Kinect (som ju också skall komma till Windows 7/8.)

Vidare tänker Microsoft anpassa Windows 8 för alla typer av enheter, från pekdatorer à la iPad till netbooks och kraftfulla stationära. Dessutom är tanken att lansera Windows Store, ett slags App Store för Windowsdatorer…

Ta och kolla in presentationen med tillhörande kommentarer via länken nedan. Helt klart har Microsoft mycket intressant på gång för kommande Windowsversion. Vad som hamnar i den slutgiltiga versionen , vet förstås ingen ännu…